与一个极具侵略性的玩家对战从来都不是一件简单的事情，然而，过度的侵略性往往最终会适得其反。 我将详细介绍与同一对手对战的牌局，并说明我不同的分析和思考过程。

第一手牌

第二手牌与一个过于激进的常客对战变化：无限制德州扑克牌桌玩家数量：6盲注：1 欧元/2 欧元我的筹码：200 欧元我的位置：Cut-off我的手牌：对手：大盲位对手筹码：463 欧元
牌桌对手（大盲位）463 欧元 Vuong（庄位）200 欧元
翻牌前：Vuong 加注 5 欧元 / 对手跟注
翻牌：
对手 check / Vuong 下注 15 欧元 / 对手跟注
转牌：
对手 check / Vuong check
河牌：
对手 check / Vuong 下注 32 欧元 / 对手加注 443 欧元 / Vuong 跟注 (180 欧元)

我与上一次牌局的同一对手再次对局，但两天后，在一个更低的筹码下。 根据可用的牌桌，在多个限额下游戏是很常见的。 仍然使用相同的配置，我在按钮位加注，我的对手防守他的大盲注。 他的范围很广。

翻牌：

这种类型的翻牌——A87 不同花色——通常会带来很多行动。 很多手牌可以半诈唬，玩后门牌或或多或少的牌面组合，并且在我们的每个范围中都可能出现对子。 我的对手 check，并且我收到了几个可能性：我可以选择下注¼底池，¾底池，甚至全额下注。 当然，我将混合我的范围并使用各种不同大小的手牌来难以解读。 我有一个好的组合，并且有一个后门同花，以便在必要时继续半诈唬，并具有很多权益。 这一次，我选择在一个底池中进行一个小型的全额下注，下注 15 欧元，实际上是 11 欧元。 我的对手花了数秒才付款。

转牌：

宾果，我找到了坚果牌，没有可能的同花组合。 我的对手再次check，我决定也check。 虽然我真的不经常在这种情况下这样做，也许不到 10% 的时间，但在这里保护我的check范围可能很有趣。 我的对手完全能够check/raise 像 98 这样的手牌，这让我陷入了一个棘手的情况，例如，当我使用 A5 进行二次下注时。 他可以在河牌圈用一些我不会获得额外价值的手牌诈唬。

河牌：

河牌是一张 Q，这是一张有趣的牌。 我拥有良好的范围优势，因为我既能够在转牌圈用 AQ 下注，也可以check。 但我倾向于 100% 的时间用 AJ 下注，并且接近 80% 的时间用 AK 和 AT 下注。 因此，在河牌圈，我没有太多对子，也许我 AQ 组合的¼。 我的大多数 KT 组合（在翻牌圈有后门同花抽牌）继续在转牌圈下注，没有太多的摊牌价值。

我的对手再次 check，我需要找到一个适合我的范围的下注额，用于河牌圈的价值，但也可以包括延迟诈唬。 80% 底池的良好下注对我来说似乎是正确的，而我的对手决定提高赌注并宣布全押。 当然，我急于付钱！ 所以我赢得了这手牌，我的对手拥有对坚果牌的阻挡器，而我轻松跟注，在这里，他只代表 T9 的价值。 我认为他所有的 A8 和 A7 组合都主动在河牌圈下注，以及他的大多数 88 和 77，他不会在翻牌圈加注。 我认为他 100% 的时间都会像 AJ 和 AQ 这样的牌进行 3-bet，并且在翻牌圈面对全额下注时，他不会防守任何 KTs。 这种分析对我来说似乎很有趣，因为它允许我扩大我的跟注范围到 AT/A9，只要我拥有转牌圈顺子的阻挡器，在这种情况下，它们是比 AK 更好的牌，在我看来。
尽管这手牌很容易玩，但我拥有坚果牌，面对一个过于激进的对手，逐街地分析我的范围，以及我的对手的范围，以确定我支付河牌圈的组合，以及我将下注或check哪些手牌，以及原因，这很有意思。